Job Search
The Markup ve Propublica tarafından yapılan bir 2020 araştırması, kiracı tarama algoritmalarının, özellikle ortak soyadları olan renkli insanlar için yanlış kimlik gibi engellerle sıklıkla karşılaştığını buldu. Geçen yıl Teksas merkezli RealPage firması tarafından yapılan algoritmaların Propublica değerlendirmesi, kiraları artırabileceğini öne sürdü.
Adil Konut Yasası kapsamında SafeRent’e karşı açılan bir başka dava, Kasım ayında Connecticut’taki bir federal mahkemede çözüldü ve bir hakimin kararını bekliyor. Carmen Arroyo ve diğerleri tarafından, şirketin CrimSAFE algoritmasının daha sonra “diskalifiye edici” olarak düşürülen ve konuşamayan veya yürüyemeyen engelli oğlunun işten çıkarılması talebine yol açan bir hırsızlık suçlaması olarak kabul edildiğini söyleyen diğerleri tarafından getirildi. Dava, sistemin engellilik, ulusal köken ve ırk temelinde ayrımcılığa uğradığını iddia ediyor.
DOJ ve HUD tarafından sunulan mektuba cevaben, SafeRent’in avukatı Andrew Soukup, şirketin mülk yöneticilerine ve ev sahiplerine iyi kararlar vermelerine yardımcı olacak tahminler sunmayı amaçladığını, ancak konut kararlarını kendilerinin vermediğini söyledi. “SafeRent, birinin konut başvurusunu onaylayıp onaylamama konusunda bir pozisyon almıyor. Bu kararlar mülk yöneticileri ve ev sahipleri tarafından alınıyor” dedi.
Adalet Bakanlığı’nın SafeRent davasına müdahalesi, ABD hükümetinin insanların yaşamları hakkında önemli kararlar veren algoritmalar üzerindeki Medeni Haklar Yasası’nı uygulama çabalarının bir parçası. Aynı gün, bakanlık, Uygun Fiyatlı Konut Yasası’nı ihlal ettiği iddia edilen reklamların satışı için Meta ile bir uzlaşma anlaşmasının şartlarını açıkladı. Şirket, Facebook reklamlarında ayrımcılığı azaltmak için bir sistem geliştirdi ve 2026 yılına kadar federal hükümet gözetimi altında kalacak.
“Meta’nın federal gözetimi, diğer teknoloji şirketlerine, medeni haklar yasalarımızı ihlal eden algoritmik ayrımcılığı ele almadıkları için sorumlu tutulacaklarına dair güçlü bir sinyal göndermelidir” diyor Clarke, Adalet Bakanlığı sivil haklar bölümü başkanı. Duyuru. Geçen yıl, Engelli Amerikalılar Yasası’nı ihlal etmekten nasıl kaçınılacağı konusunda işe alım algoritmalarını kullanan şirketlere rehberlik etmek için Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu ile birlikte çalıştı.
Birlikte, bu müdahaleler, DOJ’un algoritmalar çağında insanların haklarını korumak için federal ayrımcılık karşıtı mevzuatı uygulamaya kararlı olduğunu göstermektedir. Baltimore Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Gilman, “Tabii ki, reklamcılık kiracı taramasından farklıdır, ancak bu farklı endüstrilerin artık şeffaflık eksikliğinin arkasına saklanamayacaklarını ve daha fazla hesap verebilirlik olacağını fark etmelerini sağlar” dedi. 25 yıldır düşük gelirli müşterileri temsil ediyor ve son yıllarda arka planda çalışan bir algoritmanın bir müşteri konutunu reddettiğinden şüphelendiği birkaç vakayla karşılaştı. Ancak mevcut ayrımcılıkla mücadele mevzuatının yeterli olup olmayacağı veya zararlı algoritmalara karşı korunmak için yeni mevzuata ihtiyaç duyulup duyulmadığı çözülmemiş bir soru olmaya devam etmektedir.
Adalet Bakanlığı tarafından bu hafta konut sektörüne gönderilen sinyal, Biden yönetiminin AI’nın insan hakları ihlallerinde oynayabileceği rolü ele almak için yaptığı diğer açıklamalarla tutarlı görünüyor. Geçen yıl, Beyaz Saray, vatandaşları konut, sağlık, finans ve devlet hizmetleri gibi hayatlarının kritik alanlarındaki algoritmalardan korumak için bir dizi ilke olan bir AI Haklar Bildirgesi önerdi. Trump yönetimi, Adil Konut Yasası kapsamında kiracı tarama algoritmalarını kullanan ev sahiplerinin kovuşturulmasını zorlaştırmaya çalışmıştı.
