“Üç seçilmemiş teknokratın bir şekilde rakip olmayanlar hakkında doğru düşünme biçimini bulduğuna ve bu konuyu araştırmak için önceki tüm yasal zihinlerin yanlış olduğuna dair şüphelerim var” diye yazıyor seçilmemiş bir teknokrat olarak. ABD Ticaret Odası, önerilen değişikliği “yasadışı bir eylem” olarak nitelendiriyor ve rakip olmayanlardan kurtulmanın inovasyonu depresif hale getirdiğini savunuyor. Bir şirket, bu inisiyatifler bu bilgiyi kapıdan dışarı çıkarabiliyorsa, neden inovasyona yatırım yapmaktan, hatta çalışanları özel beceriler konusunda eğitmekten rahatsız olsun?
Khan, Kaliforniya’daki şirketlerin, eyaletin rekabet etmeme yasağına rağmen, oldukça iyi inovasyon yapmayı başardıklarını kuru bir şekilde belirtiyor. Yani… Apple, Disney, Google, AeroPress’i icat eden kişi. Ve şimdi FTC kuralı resmileşirse bu maddeleri kaybetme ihtimaliyle karşı karşıya olan şirketler için bir mesajı var. “Sonuçta, şirketlerin başarılı olmak istiyorlarsa işçilere yatırım yapmaları gerekiyor” diyor. “Gerçekten rekabet ederek, onlara daha iyi maaşlar, daha iyi faydalar, daha iyi eğitim ve yatırım fırsatları sunarak yetenekleri elinizde tutuyorsunuz. İşçileri yerinde kilitlemek yerine elde tutma oranını bu şekilde yüksek tutuyorsunuz.”
İşçilerin fikri mülkiyeti kaydırma korkusuna gelince, Khan, kuralının ticari sır davalarını etkilemeyeceğini, ancak ticari sır kısıtlamalarının rekabet etmeme maddesinin gölge bir biçimi haline gelecek kadar geniş yorumlanmasını istemediğini söylüyor.
Rekabet etmeme maddesi sadece teklif aşamasında olsa da, Khan ajansının oldukça iyi bir durum ortaya koyduğuna inanıyor. “Demek istediğim, bu 218 sayfalık bir kural!” diyor. “Neredeyse yarısı ampirik çalışmaları çok, çok dikkatli bir şekilde gözden geçirmektir.” Ancak aynı zamanda 10 Mart’ta sona eren 60 günlük yorum süresi boyunca bir fikri veya ilgili kanıtı olan herkesi kaydolmaya teşvik ediyor ve ajansın her şeye açık bir zihinle bakacağını söylüyor. Ancak Demokrat komisyon üyelerinin 3-1 çoğunluğuyla, ajansın kuralını bir şekilde alacağını tahmin etmek mantıklı.
Khan’a kuralı kendi başına doğal bir deney olarak görüp görmediğini soruyorum, Yüksek Mahkeme mafsallarını vurmadan önce FTC’nin ne kadar kurtulabileceğini görmek için test ediyorum. Geçtiğimiz Haziran ayında mahkeme, EPA’nın karbon emisyonlarını düzenlemedeki sınırlarını aştığına karar verdi. Çoğunluk görüşüne uygun olarak, Yargıç Neil Gorsuch, Kongre açıkça onaylamadıkça ajansların kapsamlı yeni kurallar koyamayacağı doktrinini destekledi.
Khan, Kongre’nin FTC’nin rekabeti sağlaması için orijinal niyetine atıfta bulunarak yanıt verdi. “Bu, özellikle son yıllarda, çok fazla kullanılmayan bir otorite ve bence bu bir travesti” diyor. “Uygulayıcılar olarak bizlerin, Kongre’nin bize dayattığı yasaları uygulamakla yükümlüyüz. Bence oldukça açık bir otoriteye, oldukça açık bir emsalimiz var. Yasal zorluklarla karşılaşırsak, kendimizi tamamen savunmaya hazır olacağız.”
Khan’ın rekabet etmeyen maddelere karşı argümanı güçlüdür. Ancak mevcut Yüksek Mahkeme yargıçlarının beşi ve potansiyel olarak altısı, büyük ya da küçük, çalışmak için hava öpücükleri vermeye alışkın değil. Bunun yerine, haklarını talep eden işçilerin yüzlerini veya bu hakları genişletmek isteyen düzenleyicileri hedef almaktan zevk alıyor gibi görünüyorlar. Han’ın yönetimini yıkarlarsa, onu restore etmek için, rekabet etmeyen maddelerin sefil işlerinde sıkışıp kalan ihtiyatlı güvenlik görevlileri kadar az güce sahip olacak.